에르메스 켈리 단스 실적 차감될까? 켈리 포쉐트·쿼터백 기준 정리

안녕하세요, 호지입니다.

오늘은 에르메스 켈리 단스와 켈리 포쉐트 실적 차감에 관해 이야기해 보려고 해요.

​

​

👛소개할 아이템 미리 보기

​

같은 제품인데 왜 누구는 차감되고 누구는 차감되지 않는다고 할까요?

제가 의도한 건 아니지만 SA 퇴사 이슈로 혼란스러움을 느꼈고 그 과정을 통해 에르메스를 더 깊이 이해하게 되어 글을 쓰게 되었어요!

​

​

단스 포쉐트 = 아더백 and 준 쿼터백

​

단스 포쉐트는 1년에 2개를 받을 수 있는 쿼터백 개수 제한에는 포함되지 않는 아더백입니다.

요즘은 실적이 차감된다고 안내하는 담당들이 많아져서 준 쿼터백이라고도 말하기도 하더라고요!

쿼터백만큼 실적이 필요해서 쿼터백 대신 받기도 하지만 아더백이기에 단스 포쉐트를 받아도 그 해에 또 실적을 쌓으면 BK를 최대 2개 더 받을 수 있습니다.

​

​

단스 포쉐트의 실적 차감 여부

​

셀러 퇴사 이슈로 본의 아니게 두 분의 SA를 만나면서 다르게 안내받았던 내용은

1. 단스 포쉐트는 실적 차감 안 되는 아더백입니다.

2. 단스 포쉐트는 쿼터백과 같다고 보시면 됩니다.

요즘은 대부분 2번으로 안내하시는 것 같아요.

제 경험상 1, 2번은 말만 달랐을 뿐 결과는 같았습니다.

왜 말이 다른데 결과가 같을까요?

​

​

​

저도 처음엔 다른 안내에 이해가 안 되었어요.

그래서 어느 날 고심해서 그동안의 히스토리를 생각해 보게 되었고 곧 깨닫게 되었습니다!

1번의 경우는 제가 '그동안 쿼터백을 받았던 실적이 들쑥 날쑥 했고 좀 높았던 게 아닐까?' 하는… 그래서 차감 아니라는 안내와 함께 나중에 챙겨주신 거로 생각합니다.

1번 SA님이 퇴사하셔서 확실하게 여쭤볼 수는 없지만 이렇게 생각하니 달라진 안내가 좀 이해가 갔고 '차감되었다. vs 차감 안 되었다.' 시크님들의 이야기도 이해가 가더라고요!

​

​

단스 포쉐트 실적 차감 정리

​

물론, 확실하진 않아요!

어떻게든 정리가 되어야 하는 성격의 소유자라 저는 이렇게 생각을 정리해 보았어요!

'단스 포쉐트는 쿼터백만큼 차감이다!

단, 차감이 아니라고 안내받았다면 그동안 쿼터백을 받을 때의 실적이 높은 경우이다!'

* 단, 이 정리는 개인의 경험과 해석일 뿐입니다.

​

​

​

단스 포쉐트 받을 때 누구는 실적 차감된다고 하고 누구는 안 된다고 하니 도대체 뭐가 맞는지 혼란스러우실 것 같아 저의 경험을 적어보았어요!

여기 애정하는 시크님들께서 개인의 소중한 시간을 드려 많은 정보를 나눠주고 계시는데 제가 그 귀한 정보를 듣고 SA에게 서운함을 느끼게 될 때는 너무 단면만 봤을 때였던 것 같습니다.

결국, 말만 다를 뿐 결과는 같았던 것처럼 이 경험을 통해 말이 다른 건 '각각의 히스토리와 니즈가 다르기 때문이구나!'를 느꼈습니다.

​

​

​

그리고 SA는 고객들마다의 다른 히스토리와 제품 공급 상황에서 가장 현명하고 탁월한 선택을 하기 위해 노력한다는 것을요!

그래서 '라포 형성이 정말 중요하구나!'를 깊이 느꼈습니다.

카더라식에 흔들리지 말고, 담당님을 믿고 대화 많이 하시며 행복한 엘메 생활하시길요.

어디까지나 저의 경험일 뿐이니 참고만 하시길 바랍니다!

에르메스를 너무나 사랑하는 에르메스 팬으로 시크님들 행복한 엘메 생활하시라고 용기 내어 적어본 글이니 따듯하게 읽어주시면 감사하겠습니다.

​

​